viernes, 29 de febrero de 2008

¿Para que se ficho a PINTO?

Últimamente ando bastante liado con los estudios y no tengo mucho tiempo para pasarme por los blogs ni para escribir en el mío. Peor hoy tengo un poco de tiempo libre y lo voy aprovechar en escribir un poco.

Hoy hablare sobre un tema que me hace pensar y que me lleva a formularme esta pregunta
¿Para que se ficho a PINTO?
Jonquera se lesiono para el resto de la temporada y se ficho a Pinto para suplir esa baja como portero suplente, ahí que recordar que Raijard le dijo que contaba con el pero asta el momento no a disputado ni un solo minuto.

Jorquera jugaba la copa pero ahora juega Valdés. El primer partido de copa tras el fichaje de Pinto fue dos días, todos vimos normal que no jugara. Dio la casualidad que Valdés ese día se salio izo un partidazo. Pues bien Pinto no a jugado aun en la copa, la única competición en la que podía disfrutar de algún partido. El portero del filial incluso jugo un partido, eso si antes de el fichaje de Pinto.
Pero Raijard no le a dado la confianza y no le a hecho debutar y entonces yo me pregunto:
¿El por que de su fichaje?
¿Para que fichamos a un portero que no va a jugar? Es cierto que puede lesionarse Valdés y que tenga que jugar pero esta probabilidad es muy escasa.
¿Por qué no se subió el portero de la cantera si se sabía que el que viniera no iba a jugar?
¿No se confía tanto en la cantera?
Quedan dos partidos de Copa si llegamos a la final, se me antoja difícil ver a Pinto debutar en esta competición. Así que solo lo podremos ver a Pinto si se lesiona Valdés cosa que esperemos que no ocurra.
Encima hoy ha renovado Jorquera ¿Qué quieren? ¿Quedar con tres porteros?
El tema este de los porteros me desconcierta. Solo me queda pensar que Jorquera será vendido a final de año y que Pinto se quedara como segundo, sino no entiendo el por que de su fichaje.

U Saludo
Pd: No tengo mucho tiempo así que por eso e sido corto el post. Siento la brevedad.

12 comentarios:

No, gracia a vo´ dijo...

Yo no veo mal el fichaje de Pinto! Son fichajes para salir de apuro. Como lo fue Maxi López en su momento (este salió mas caro eso si)
A mi Jorquera no me gusta para nada.

Saludos

Migue

Carlos Pérez dijo...

Por la brevedad no te disculpes, tienes que escribir lo que quieras, para eso es tu blog.
El tema de Pinto yo no lo veo bien, ya que soy partidario de la cantera, así que habría puesto a Oier, pero bueno, Pinto está cedido y eso es mejor que un fichaje...


Saludos, Crack

Hugo Barrientos dijo...

Y mira que despues de ver q Valdes se come unos goles insensatos... seria lo mas sensato probarlo en el arco.

Además al Barcelona le tiran poco y le convierten mucho. ¿Problema en el portero? Es discutible.

Un saludo desde:
http://hugolfutbolymas.blogspot.com

Enamorado Del Fútbol dijo...

Bueno, la verdad que pinto va a jugar menos que Oleguer en la selección Española XD, hombre es cedido, pero coincido con carlos perez, hubiera tirado de cantera, Oier apunta maneras.
Eso sí, creo que Pinto algún partido debería de jugar...es triste que hayas fichado por un tiempo en el barca y te vayas sin jugar un partido.

Por la brevedad no te preocupes, cada uno hace con su blog lo que quiera que para eso no cobramos por esto.XD

www.enamoradodelfutbol.blogpost.com

Dale pelota dijo...

Yo tampoco entiendo este fichaje, desde el principio lo dije.
Pinto sera un afiliado al banco de suplentes. Un verdadero despilfarro su fichaje.
Un abrazo!!

Carlos Pérez Vera dijo...

Nuevo comentario en www.minutodedescuento.blogspot.com

Pásate y opina!!

Un saludo desde El Descuento.

olhadolh dijo...

Yo creo el Barça necesita un portero reserva de nivel ¿quien asegura que Valdes no se lesione y se pierda algun partido de Champions por ejemplo? Si los tecnicos han considerado que todavia es pronto para que Oier (¿se escribe asi?) asuma esa responsabilidad, no me parece mal su fichaje

Cacau dijo...

@ No, gracia a vo´:
si es un buen fichaje pero l oque yo quieor decri es ¿por que no a jugado ni en la copa?
@ Carlos Perez:
Yo veria bien su fichaje si jugara algo, para lo k va jugar hubiera preferido que se ubiera subido al del filial por que Jorquera volvera a el año que biene.
@ Hugo barrientos:
la verdad es que no creo que un cambio en la porteria ahora fuera a ir bien.
@ enamorado del futbol:
a eso me refiero yo, ya que se le a fichado que se le de algun partido.
@ Dale pelota:
Era afilado al bnaco peor yo pensaba qu iva a jugar la copa del rei por eos veia bien su fichaje pero sino se le va hacer jguar ni en copa no.
@ olhadolh:
A mi su fichaje en si mal no m parece creo que es un portero de alto nivel para ser el suplente.
yo estoy reibindicando minutos ya que lo han fixado.


un saludo

No, gracia a vo´ dijo...

No jugó ni en Liga ni en Copa porque el Barsa lo fichó de apuro, en caso que algo le pasase a Valdés. Eso creo yo...

Sludos

Enamorado Del Fútbol dijo...

Y si el barça llega a la final, que se olvide de jugar porque si no jugó en semifinales contra el valencia menos va a jugar la final...la única opción que veo es que se lesione valdés o en todo caso que el barça gane la liga y quede algún partido asi suelto...pero Pinto lo tienes realmente crudo.

Saludos www.enamoradodelfutbol.blogspot.com

Drusty dijo...

Pues parece que no va a servir para nada, a mi me parecia una buena opcion como suplente de Valdes, pero esta temporada no creo que tenga oportunidades, y despues de la renovación de Jorquera, parece que se paso por el Barça sera testimonial...

Saludos
< El mercadillo del fútbol >

FERNANDO SANCHEZ POSTIGO dijo...

PInto llegó cedido. Y fue un acierto por que no se podía dejar sólo a Valdés. Ha sido un acierto. Un buen equipo, debe tener un segundo portero de calidad.

un abrazo.